مقدمه و جایگاه لنز در سیستم سونی
لنز Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6 یکی از لنزهای اولیه‌ای است که پس از خریداری بخش تصویربرداری مینولتا توسط سونی معرفی شد. این لنز، بازطراحی لنز Konica Minolta 18-70mm محسوب می‌شود و به‌عنوان یک کیت لنز میان‌رده برای دوربین‌های APS-C طراحی شده است. محدوده کانونی ۱۸ تا ۷۰ میلی‌متر (معادل ۲۷ تا ۱۰۵ میلی‌متر در فول‌فریم) باعث می‌شود کاربران بتوانند هم عکس‌های واید از مناظر و معماری ثبت کنند و هم پرتره‌های محیطی و سوژه‌های دور را بگیرند. به عبارتی، این لنز برای کسانی که می‌خواهند تنها با یک لنز طیف وسیعی از سوژه‌ها را پوشش دهند طراحی شده است.
زمان عرضه، این لنز نسبت به لنزهای معمول کیت ۱۸-۵۵ میلی‌متر مزیت مهمی داشت: محدوده زوم طولانی‌تر و امکان پوشش موقعیت‌های بیشتر. با این حال، طراحی اپتیکی اقتصادی و بدنه سبک نشان می‌دهد که هدف این لنز کاربر مبتدی و علاقه‌مند به عکاسی عمومی بوده و نه عکاسان حرفه‌ای یا افرادی که به دنبال کیفیت پرایم یا لنزهای حرفه‌ای سری G هستند.
طراحی و کیفیت ساخت
لنز 18-70mm بدنه‌ای پلاستیکی و سبک دارد که باعث شده وزن آن تنها ۲۳۵ گرم باشد، رقمی بسیار مناسب برای حمل روزمره و سفر. بدنه پلاستیکی البته باعث کاهش دوام در طولانی‌مدت می‌شود، به خصوص اگر کاربر مرتباً لنز را تعویض کند یا در محیط‌های پر گرد و خاک از آن استفاده کند. حلقه زوم روان است اما کمی لقی دارد و این موضوع حس حرفه‌ای منتقل نمی‌کند. حلقه فوکوس باریک و ساده طراحی شده و کار با آن چندان راحت نیست. این طراحی نشان می‌دهد که سونی تمرکز خود را روی سبک بودن و قیمت پایین گذاشته است و این لنز را برای استفاده عمومی و غیر حرفه‌ای در نظر گرفته است. نبود کلیدهایی مانند AF/MF و عدم وجود لرزشگیر داخلی (OSS) باعث شده که این لنز در شرایط حرفه‌ای محدود باشد، اما برای کارهای روزمره، خانوادگی و سفر کافی است.
ساختار اپتیکی و تحلیل فنی
لنز Sony 18-70mm f/3.5-5.6 از ۱۱ عنصر در ۹ گروه تشکیل شده است و فاقد عناصر ED یا آسفریکال پیشرفته است. نبود این عناصر باعث شده که کنترل اعوجاج و خطاهای رنگی محدود باشد. در فاصله ۱۸ میلی‌متر، اعوجاج بشکه‌ای و وینیتینگ قابل توجه است و خطوط صاف در عکاسی معماری نیاز به اصلاح نرم‌افزاری دارند. در فاصله‌های میانی، اعوجاج کاهش می‌یابد و کیفیت تصویر به‌طور نسبی یکنواخت‌تر می‌شود. در انتهای زوم یعنی ۷۰ میلی‌متر، اعوجاج بالشتکی دیده می‌شود و شارپنس گوشه‌ها کاهش پیدا می‌کند. به طور کلی، طراحی اپتیکی این لنز بیشتر برای استفاده عمومی و انعطاف‌پذیری روزمره مناسب است و نباید انتظار کیفیت حرفه‌ای یا شفافیت فوق‌العاده در گوشه‌ها داشت.
بررسی شارپنس و جزئیات در فاصله‌های مختلف
شارپنس این لنز در چهار محدوده اصلی متفاوت است. در فاصله واید ۱۸ میلی‌متر، مرکز تصویر شارپ است اما گوشه‌ها نرم باقی می‌مانند و برای رسیدن به وضوح یکنواخت، باید دیافراگم را تا f/8 ببندید. در محدوده ۳۵ میلی‌متر، شارپنس مرکز و گوشه‌ها بهتر و متعادل است و می‌توان آن را برای اکثر کاربردهای عمومی مناسب دانست. در فاصله ۵۰ میلی‌متر، وضوح مرکز خوب است اما گوشه‌ها همچنان کمی نرم هستند. در انتهای زوم یعنی ۷۰ میلی‌متر، شارپنس در گوشه‌ها کاهش محسوسی دارد و جزئیات کمی تار می‌شوند. بنابراین، بهترین عملکرد این لنز در فاصله‌های میانی بین ۲۵ تا ۵۰ میلی‌متر است و برای عکاسی دقیق مناظر یا چاپ‌های بزرگ، محدوده‌های میانی توصیه می‌شود.
رنگ، کنتراست و بوکه
رنگ‌های لنز 18-70mm طبیعی و متعادل هستند و از اغراق رنگی یا اشباع بیش‌ازحد پرهیز شده است. کنتراست تصاویر در شرایط نور متوسط خوب است اما در نور قوی کاهش پیدا می‌کند و نیاز به پردازش نرم‌افزاری دارد. بوکه به دلیل دیافراگم محدود f/5.6 در انتهای زوم نرم نیست و جداسازی سوژه از پس‌زمینه محدود است، اگرچه در فاصله‌های نزدیک و در محدوده تله، محو شدگی ملایمی ایجاد می‌شود که برای پرتره محیطی کافی است. بنابراین، این لنز برای کسانی که به دنبال پرتره حرفه‌ای با جداسازی عالی هستند مناسب نیست، اما برای عکس‌های خانوادگی و سفر مناسب و قابل استفاده است.
خطاهای اپتیکی و مشکلات نور
اعوجاج در فاصله ۱۸ میلی‌متر شدید است و خطوط صاف خمیده دیده می‌شوند. در فاصله‌های میانی، اعوجاج کاهش می‌یابد و در ۷۰ میلی‌متر به شکل بالشتکی درمی‌آید. وینیتینگ در بازترین دیافراگم‌ها مشهود است و با بستن دیافراگم کاهش می‌یابد. فلر و Ghosting در تابش مستقیم نور خورشید قابل توجه است و کاهش کنتراست ایجاد می‌کند، بنابراین استفاده از هود لنز ضروری است. این خطاها باعث می‌شود برای عکاسی معماری و فضای باز، نیاز به اصلاح نرم‌افزاری باشد.
فوکوس و تجربه عملی
سیستم فوکوس این لنز فاقد موتور داخلی است و از موتور بدنه استفاده می‌کند. به همین دلیل فوکوس خودکار کمی پر سر و صدا و کند است. در نور مناسب، فوکوس دقیق است اما در نور کم دچار خطا می‌شود. حلقه فوکوس دستی باریک و ساده است و برای فیلمبرداری یا فوکوس دقیق شبانه محدودیت دارد. با این حال، برای استفاده روزمره، عکاسی خیابانی، سفر و خانواده کافی است و کاربر معمولی مشکلی با آن نخواهد داشت.
کاربرد در ژانرهای مختلف
عکاسی روزمره و خانوادگی: لنز 18-70mm سبک و ساده است و برای ثبت صحنه‌های خانوادگی، خیابان و سفر مناسب است. محدوده ۱۸ میلی‌متر زاویه دید وسیعی ارائه می‌دهد و محدوده تله کوتاه برای پرتره و سوژه‌های نسبتا دور کافی است.
عکاسی سفر: وزن سبک و محدوده نسبتا بلند لنز، آن را برای سفر مناسب می‌کند. با این حال نبود لرزشگیر داخلی و دیافراگم محدود، استفاده در نور کم و فیلمبرداری حرفه‌ای را محدود می‌کند.
پرتره: محدوده تله کوتاه و دیافراگم بسته باعث شده بوکه نرم نباشد، اما برای پرتره‌های محیطی می‌توان از آن استفاده کرد.
عکاسی شب: دیافراگم محدود و نبود OSS باعث می‌شود که بدون سه‌پایه یا ISO بالا، خروجی قابل توجهی نداشته باشد.
مناظر: در فاصله ۱۸ میلی‌متر و دیافراگم f/8 تا f/11، وضوح قابل قبول و جزئیات کافی ارائه می‌دهد.
مقایسه با رقبا
نسبت به Sony 18-55mm f/3.5-5.6 SAM II، محدوده بلندتری دارد اما کیفیت اپتیکی پایین‌تر است. در مقایسه با Sony 18-135mm OSS، نه تنها محدوده کانونی کوتاه‌تری دارد، بلکه فاقد لرزشگیر داخلی و کیفیت تصویر پایین‌تر است. به همین دلیل در بازار امروز، گزینه‌های جدید و باکیفیت‌تر جای این لنز را گرفته‌اند.
مزایا و معایب
مزایا:
محدوده کانونی طولانی‌تر نسبت به کیت ۱۸-۵۵
سبک و قابل‌حمل
قیمت ارزان و در دسترس
عملکرد قابل قبول در فاصله‌های میانی
معایب:
بدنه پلاستیکی و مانت غیر فلزی
شارپنس ضعیف در انتهای زوم و گوشه‌ها
اعوجاج شدید در واید و بالشتکی در تله
فوکوس پر سر و صدا و کند
بوکه محدود و نورگیری پایین
جمع‌بندی نهایی
لنز Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6 یک لنز اقتصادی و سبک برای استفاده روزمره و کاربران مبتدی است که محدوده طولانی‌تری نسبت به کیت‌لنزهای معمول دارد. کیفیت تصویر در مرکز مناسب است اما در گوشه‌ها و انتهای زوم کاهش دارد. فوکوس کند و پر سر و صدا، بوکه محدود و اعوجاج قابل توجه از نقاط ضعف آن هستند. با این حال برای کاربرانی که می‌خواهند یک لنز سبک، ساده و اقتصادی برای استفاده روزمره یا سفر داشته باشند، این لنز انتخاب مقرون‌به‌صرفه‌ای است، هرچند امروزه با معرفی گزینه‌های جدیدتر، جایگاه آن کمتر شده است.
